Ante el 29-S


AES no apoya la huelga general del 29-S y exige al gobierno que garantice el derecho a trabajar. AES pide que se responsabilice y se penalice a los sindicatos ante los posibles hechos violentos de la jornada. AES se suma a la campaña católica del distintivo blanco.

Alternativa Española reconoce que existen razones objetivas más que suficientes para protestar contra el gobierno por su incapacidad a la hora de gestionar la crisis y por conducirnos a la ruina.

AES se ha posicionado claramente contra las medidas antisociales decretadas por el gobierno. Sin embargo, AES considera que esta huelga general no es más que la coartada, la mascarada, de unos sindicatos, caracterizados por su amarillismo, servilismo, burocratización e inoperancia, ante la posición crítica que millones españoles observan con respecto a su labor y utilidad.

AES quiere subrayar que carece de sentido hacer una huelga varios meses después de que el gobierno pusiera en marcha la política de recortes contra los que teóricamente se manifiestan. AES quiere denunciar que los sindicatos han sido conniventes con el gobierno, cuando han convocado una huelga meses después de que los recortes fueran aprobados en vez de hacerlo, para presionar, de forma inmediata para evitar, si esa era su intención, los recortes.

AES considera que los grandes sindicatos españoles, que viven a costa del erario público, ya no son ni tan siquiera sindicatos de clase sino correas de transmisión y control de los dos grandes partidos a los que se vinculan, PSOE e IU. Y en esta huelga sus mensajes, que son distintos, están vinculados a los intereses políticos de sus partidos de referencia.

AES entiende que existen numerosas formas de protesta y movilización que, de forma más dilatada en el tiempo, a la hora de la presión y la reivindicación, son igualmente efectivas y no implican la pérdida de millones de euros justo en un momento muy difícil para la economía española. Se trata de la protesta constructiva frente a la destructiva típica de la izquierda.

AES quiere denunciar la campaña de presión que se está realizando sobre los ciudadanos con la difusión de la prevista presencia de los denominados “piquetes informativos” y la publicidad, sin recato, de acciones que son vistas de forma “amigable”, tales como la silicona en las puertas de los centros de trabajo. AES quiere subrayar que los piquetes son elementos coactivos que cercenan la libertad de los ciudadanos. AES exige al gobierno que garantice el derecho que tienen las personas a trabajar si así lo estiman conveniente.

AES que, ni secunda ni apoya la huelga general, Sí es partidaria de mostrar la repulsa a las medidas del gobierno se suma a la campaña propuesta a los cristianos por el Consejo de Laicos de lucir un distintivo blanco ese día para protestar por la situación.

Madrid, 27 de septiembre de 2010.

Anuncios

Se pone en marcha el Equipo de Campaña AES-2011

Arranca la campaña para las muncicipales

A lo largo de la semana se ha puesto en marcha el Equipo de Campaña AES-2011. Éste será el encargado de coordinar la campaña de las diversas candidaturas que el partido presentará en diversas provincias.
Las reuniones han estado presididas por José María Carrera, Vicesecretario Nacional de Organización y José María de la Mata, Vicesecretario Nacional de Campañas y Elecciones, se  continuó con las tareas preparatorias de las elecciones municipales y autonómicas. 
El equipo de AES se ha fijado como primera tarea el estuido de nuevas fórmulas de marketing y publicidad que permitirán al partido llevar al mayor número de personas sus propuestas. También se presentaron los primeros nombres para las candidaturas a las elecciones.

AES remite a la dirección de Coca-Cola y Cruz Campo un escrito pidiendo que retiren su colaboración en el festival rock Lumbreiras en el que participan grupos proetearras.

Alternativa Española ha remitido un escrito a los representantes legales de las empresas Coca-Cola y Cruz Campo denunciando la presencia de grupos proetarras en el festival Lumbreiras rock, que se celebrará en la localidad de Tobarra del 23 al 25 de este mes, y que cuenta con el patrocinio/colaboración de ambas marcas.

AES, que incluye en su escrito, como prueba, las letras de algunas de sus canciones, recuerda que estos grupos se colocan en los márgenes de la legalidad y “ofenden gravemente la memoria y dignidad de las víctimas del terrorismo, así como a nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad, y que cesen en el patrocinio de Conciertos y Actos Públicos, por lo que no merecen patrocinio/colaboración alguno, pide a ambas marcas que retiren sus firmas de dicho festival.

Alternativa Española en Castilla La Mancha alerta del riesgo de no conocer los precios de la uva antes de vendimiarla.

AES Castilla La Mancha, pide se conozcan unos precios minimos dignos de referencia para la uva antes de vendimia, el sector esta inmerso en una profunda crisis que está llevando a muchos agricultores al arranque de sus viñedos.

AES Castilla La Mancha, denuncia que con los precios que se rumorean puede darse la circustancia que cueste más cortar un kilo de uva que lo que se pagara, por lo que para muchos agricultores seria más rentable no vendimiar y dejar la uva en la cepa.

AES Castilla La Mancha, lamenta que de contunuar así la politica de precios en el sector del vino, sera muchos los agricultores que se veran abocados al abandono de sus explotacines con la consiguiente perdida de empleo y de jornales en un sector rural ya muy castigado por el paro.

AES Castilla La Mancha, pide tanto al ministerio de agricultura como al gobierno regional, trabajen en politicas activas y reales de apoyo al sector agrario.

Toledo 18 de Septiembre de 2010

El acuerdo UE-Marruecos hundirá nuestra producción agraria

AES considera que el acuerdo comercial Marruecos-UE ataca la agricultura mediterránea española y hunde al sector dedicado al tomate. El gobierno ha entregado a nuestros agricultores. AES pide a los eurodiputados españoles que defiendan nuestra agricultura en el Parlamento Europeo.

El documento final de acuerdo comercial entre Marruecos y la UE que ahora deberá ratificar el Parlamento Europeo supondrá, en caso de salir adelante, un gravísimo perjuicio para la agricultura mediterránea española, que se verá sometida a los efectos de una competencia desleal. El acuerdo se hace sobre la violación de los propios términos del mandato de negociación del Consejo de Europa, pues era fundamental prestar atención en la negociación a aquellos productos cuyos calendarios de exportación coincidan con la producción en los países de la Unión Europea.

AES quiere subrayar que el acuerdo es una cesión ante las exigencias de Marruecos que dañará especialmente al sector del tomate español hundiendo a las explotaciones de Murcia, Valencia, Canarias y Andalucía.

AES quiere denunciar que, para favorecer a los consumidores de determinados países, se han elevado las cuotas de importación a arancel bajo que tenía Marruecos, lo que supondrá, dada la facilidad para burlar los cupos establecidos, la arribada masiva de productos agrarios contra los que será imposible competir dadas las condiciones laborales de Marruecos.

AES quiere subrayar que el gobierno de España, como gusta decir al ejecutivo, no ha defendido nuestra agricultura ya que, siendo por decisión propia el valedor de la dictadura marroquí ante la UE, parecía estar más interesado en que este acuerdo preferencial saliera adelante que en mantener los puestos de trabajo de miles de españoles.

AES considera que la teórica compensación que supone la progresiva liberalización, salvo en determinados productos, de la entrada de alimentos transformados europeos en Marruecos no es suficiente y que a la larga este país desarrollará esa industria de transformación con precios, por lógica laboral, más bajos.

AES, que se asombra del silencio de los partidos en este punto, espera que los eurodiputados españoles voten no al acuerdo en el Parlamento Europeo.
Madrid 17 de septiembre de 2010

Acto de AES y EyL en Madrid. Martes 28 de Septiembre a las 20 horas

Nueva tregua-trampa para una negociación

AES considera que la tregua de ETA es una nueva trampa destinada a obtener un respiro y dar a los aberzales la oportunidad de volver a las instituciones.

Nuevamente ETA ha anunciado un paréntesis en su actividad criminal, al entender que existen condiciones políticas que le permitirían alcanzar sus objetivos, la secesión, y que el gobierno está dispuesto a pagar un precio político por su desaparición. Anuncio que no implica, por ejemplo, el fin de la extorsión.

Alternativa Española considera que este comunicado es una tregua trampa más de las muchas que ETA ha utilizado tácticamente para reestructurarse y escapar al acoso político y social. Añadiendo en esta ocasión la necesidad que tiene la izquierda abertzale de encontrar una vía para poder estar en la vida política y en las instituciones.

AES entiende que este comunicado, que más parece un documento para el inicio o continuidad de una negociación, está dentro de los márgenes de lo que fue el anterior intento de negociación del gobierno con los terroristas, aunque, en respuesta, éste lo haya considerado insuficiente.

AES quiere subrayar que este comunicado se produce, entre otras razones, porque ETA y el mundo aberzale estiman que el gobierno de España atraviesa un momento de suma debilidad y que el Estado se encuentra en abierto proceso de disolución.
Madrid 5 de septiembre de 2010.